Memoria y proyecto político en el Panegírico de Plinio
DOI:
https://doi.org/10.17648/rom.v0i8.15167Palavras-chave:
Proyecto político, Memoria, Aristocracia cortesana, Plinio el Joven, DiscursoResumo
Los principados de Nerva (96-99) y Trajano (99-117) representan un momento particular en la historia de Roma en el cual se reconoce el diseño de un “proyecto político” para el régimen imperial. Producido por un grupo de intelectuales aristocráticos nucleados en torno a la figura de Plinio “el joven”, este proyecto tenía por objeto resolver la tensión inherente entre la aristocracia y el emperador. A partir del análisis de su Panegírico de Trajano, en el presente trabajo indagaremos sobre los aspectos centrales de este proyecto, las estrategias discursivas para llevarlo a cabo y la función cumplida, en este sentido, por la memoria sobre el pasado reciente del principado, construida allí. Una memoria cuyos aspectos básicos se re-proyectan en las obras históricas de Tácito y Suetonio, miembros del “círculo intelectual” de Plinio y participantes de su proyecto político, y que nos han legado en gran medida las imágenes de los Césares del siglo I que tenemos hoy en día.
Downloads
Referências
Fuentes textuales
CÉSAR. Guerra Civil. Traducción de J. C. Ruiz. Madrid: Gredos, 2000.
CICERO. Philippics. Translated by W. Ker. London: Loeb Classical Library, 1957.
DION CASIO. Historia Romana: libro L-LX. Traducción de J. M. Cortes Copete. Madrid: Gredos, 2011.
HOMERO. Ilíada. Traducción de E. Crespo Gúemes. Madrid: Gredos, 1996.
PLINIO EL JOVEN. Panegírico de Trajano. Traducción de A. D’Ors. Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1955.
PLINIO EL JOVEN. Panegírico de Trajano y Cartas. Traducción de F. De Barreda y F. Navarro. Madrid: Librería de la viuda de Hernando y Cia., 1891. t. I y II.
SÉNECA. Obras completas. Traducción de L. Riber. Madrid: Aguilar, 1949.
SUETONIO. Los doce Césares. Traducción de J. Arnal. Barcelona: Iberia, 1994.
TÁCITO. Los Anales. Traducción C. Coloma. Buenos Aires: Jackson Editores, 1949.
TÁCITO. Vida de Agrícola; Germania; Diálogos de los Oradores. Traducción de J. M. Requejo. Madrid: Planeta-DeAgostini, 1996.
Obras de consulta
ALFARO, J. P. Una aproximación a la comprensión del culto imperial de Calígula. In: BOCH, V.; CARDOZO, P. (Ed.). Voces en el mediterráneo antiguo. Mendoza: SS&CC Ediciones, 2015, p. 31-50.
ALFARO, J. P. Símbolos helenísticos del poder en la concepción imperial de Calígula. De Rebus Antiquis, v. 3, p. 109-134, 2013.
ALFÖLDY, G. Historia social de Roma. Madrid: Alianza, 1996.
ASSMAN, J. Religión y memoria cultural. Buenos Aires: Lilmod, 2008.
BALSDON, J. P. V. D. The emperor Gaius. Oxford: Clarendon Press, 1934.
BARRETT, A. Caligula: the corruption of power. London: Routledge, 1989.
BOISSIER, G. La oposición bajo los Césares. Buenos Aires: El Ateneo, 1944.
BRUÈRE, R.T. Tacitus and Pliny’s Panegyricus. Classical Philology, v. 49, p. 161-179, 1954.
CASTORIADIS, C. The imaginary institution of society. Cambridge: Polity Press, 2005.
CHARLESWORTH, M. P. Documents illustrating in the reign of Claudius and Nero. Cambridge: Cambridge University Press, 1939.
CHUAQUI JAHIATT, B. El concepto de dignidad en la antigua Roma y después. Estudio de Viktor Pöschel. Ars Médica, n. 2, p. 23-30, 2000.
DENIAUX, E. Patronage. In: ROSENTEIN, N.; MORSTEIN MARX, R. (Ed.). A companion to the Roman Republic. Oxford: Blackwell, 2006, p. 401-420.
DUNKLE, J. R. The rhetorical tyrant in Roman historiography: Sallust, Livy and Tacitus. Classical World, v. 65, p. 12-20, 1971.
ELIAS, N. La sociedad cortesana. México: Fondo de Cultura Económica, 1996.
ERSKINE, A. Hellenistic monarchy and Roman political invective. Classical Quarterly, v. 41, p. 106-120, 1991.
GALLEGO, J. José Luis Romero, entre la Antigüedad y la actualidad. In: ROMERO, J. L. (Ed.). Estado y sociedad en el Mundo Antiguo. México: Fondo de Cultura Economico, 2012, p. 9-44.
GLARE, P. G. W. (Ed.). The Oxford Latin dictionary. Oxford: Oxford University Press, 1968.
GRADEL, I. Emperor worship and Roman religion. Oxford: Clarendon Press, 2002.
GRIFFIN, M. T. Seneca. Oxford: Clarendon Press, 1976.
GRIMAL, P. Los extravíos de la libertad. Barcelona: Gedisa, 1998.
GUARIGLIA, O. Ideología, verdad y legitimación. Buenos Aires: Sudamericana, 1986.
HIDALGO DE LA VEGA, M. J. El intelectual, la realeza y el poder político en el Imperio Romano. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, 1995.
MARSH, F. B. The reign of Tiberius. Oxford: Oxford University Press, 1931.
MARTIN, R. Los doce Césares: del mito a la realidad. Madrid: Alderabán, 1998.
MURRAY, O. The ‘quinquennium Neronis’ and the stoics. Zeitschrift fur Alte Geschichte, v. 14, p. 41-61, 1965.
NOREÑA, C. The ethics of autocracy in the Roman World. In: BALOT, R. K. (Ed.). A companion to Greek and Roman political thought. Oxford: Blackwell, 2009, p. 266-280.
PARETI, M. E. Influencias míticas en la concepción neroniana del poder. In: BOCH, V. (Ed.). Mito y pensamiento en el Mundo Antiguo Oriental. Mendoza: SS&CC Ediciones, 2012, p. 101-134.
PATERSON, J. Friends in high places. The creation of the court of the roman emperor. In: SPAWFORTH, A. J. S. (Ed.). The court and court society in ancient monarchies. Cambridge: Cambridge University Press, 2007, p. 121-156.
REMOND, R. La transmisión de la memoria. In: BARRET-DUCROCQ, F. (Dir.). ¿Por qué recordar? Buenos Aires: Granica, 2006, p. 69-72.
ROGERS, R. S. Criminal trials and criminal legislation under Tiberius. Middletown: The American Philological Association, 1935.
ROUSSO, H. El estatuto del olvido. In: BARRET-DUCROCQ, F. (Dir.) ¿Por qué recordar? Buenos Aires: Granica, 2006, p. 87-89.
RUTLEDGE, S. H. Imperial inquisitions. Prosecutors and informants from Tiberius to Domitian. London: Routledge, 2001.
SALLER, R. Personal patronage under the Early Empire. Cambridge: Cambridge University Press, 1982.
SYME, R. Tacitus. Oxford: Clarendon Press, 1958.
TAYLOR, L. R. The divinity of the Roman emperor. Philadelphia: Porcupine Press, 1975.
TUCK, S. L. The origins of roman imperial hunting imagery: Domitian and the redefinition of virtus under de Principate. Greece and Rome, v. 52, p. 221-245, 2005.
VERNANT, J. P. Historia de la memoria y memoria histórica. In: BARRET-DUCROCQ, F. (Dir.). ¿Por qué recordar? Buenos Aires: Granica, 2006, p. 20-23.
WALLACE-HADRILL, A. ‘Civilis princeps’: between citizen and king. The Journal of Roman Studies, v. 72, p. 32-48, 1982.
______. The imperial court. In: BOWMAN, A. K.; CHAMPLIN, E.; LINTOTT, A. (Ed.). The Augustan Empire. Cambridge: Cambridge University Press, 1996, p. 283-308.
WEAVER, P. R. C. Movilidad social en el Alto Imperio: la evidencia de los libertos imperiales y los esclavos. In: FINLEY, M. I. (Ed.). Estudios sobre la Historia Antigua. Madrid: Akal, 1981, p. 137-156.
WEIGALL, A. Nero: the singing emperor. New York: Putnam, 1930.
WIEDEMANN, T. Reflections on Roman political thought in Latin historical writing. In: ROWE, C.; SCHOFIELD, M. (Ed.). History of Greek and Roman political thought. Cambridge: Cambridge University Press, 2000, p. 517-530.
WIESEL, E. Prefacio. In: BARRET-DUCROCQ, F. (Dir.). ¿Por qué recordar? Buenos Aires: Granica, 2006, p. 11-14.
WILKES, J. Julio-Claudian historian. The Classical World, v. 65, p. 177-203, 1972.
WINTERLING, A. Politics and society in Imperial Rome. Oxford: Willey-Blackwell, 2009.
______. Calígula. Barcelona: Herder, 2007.
______. Locura imperial na Roma Antiga. História, v. 31, n. 1, p. 4-26, 2012.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2017 Romanitas - Revista de Estudos Grecolatinos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
a. Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação.
b. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após a primeira publicação pela revista, com os devidos créditos.
d. Os textos da revista estão licenciados com uma Licença CC BY 4.0 Deed Atribuição 4.0 Internacional (CC BY).
